“欧洲进口转基因产品大多做食物”

本篇文章1912字，读完约5分钟

转基因食品是致癌的还是“绝育后”的？ 外国人不吃转基因食品吗？ 对此，记者采访了国内外生物技术专家和业内人士，要求他们证明热点问题。

疑问1

转基因食品的致癌性和不孕化？

吃转基因食品导致“不孕”是谣言

有观点认为，吃转基因食品会“致癌”“绝育”，种转基因作物会导致土地被废弃。 对此，中国农业大学食品科学与营养工程学院院长罗云波表示，这些都是反复炒作的不实言论，以前也多次被曝光。

罗云波说，关于法国教授用转基因玉米使大鼠发生肿瘤的实验，欧洲食品安全局完全否定了其研究结论，中国使用转基因油的地区是转基因发病集中区的言论，没有流行病学调查，因此当时没有 在我国栽培转基因作物导致土地被废弃的说法也已经明确。

事实上，我国转基因棉种植区地力稳定，产量正常。 食用转基因食品会“不孕”是谣言。 由于广西没有种植和销售过转基因玉米，所以迪卡侬不是转基因品种，谣言中提到的《广西大学生性健康调查报告》完全不涉及转基因问题。

疑问2

美国人吃转基因食品吗？

美国加工食品的7成中含有转基因成分

记者专门向美国农业部部长麦德·马克斯·霍兹曼求证。 霍兹曼表示，美国90%以上的玉米和大豆是转基因的，其中20%的玉米和40%的大豆用于出口，其余的用于本国费用。 美国市场的加工食品中约有7成含有转基因成分。 到目前为止，美国还没有发生过吃转基因食品带来的安全事故。

马克斯·霍斯曼表示，从联邦法律来看，转基因食品如果与之前流传下来的食品在营养方面没有实质性变化，就不需要特别标注。 上市的转基因产品都通过了美国农业部、食品药品管理局、环境保护厅3个部门最多3年的严格审查，所以安全性做了充分的说明，与是否安全无关，所以不需要在标签上附加提示。

国际食品新闻委员会( ific )的长时间调查也证实了这些情况。 该委员会国际关系副主任安迪·本森告诉记者，在过去的15年中，他们每年都委托专业的第三方机构调查美国顾客对转基因的态度，结果基本一致。 98%左右的受访者不担心转基因食品的安全。

疑问3

“零容忍”转基因？

欧洲的进口转基因产品大多制造食物

另一种说法是，转基因农作物的安全性尚未得到确认，欧盟一直实行到“零容忍”。 对此，罗云波表示，转基因食品的安全性已有定论，经过安全评价并取得安全证书的转基因食品都是安全的，可以放心食用。 世界卫生组织和联合国粮食及农业组织认为，通过安全评估上市的转基因食品和以前流传的食品一样安全。

据罗云波介绍，欧洲也是转基因产品进口和食用较多的地区。 1998年，欧盟批准转基因玉米、油菜、大豆、土豆等在欧洲种植和上市，除极少数用于饲料和工业用途外，大部分被用作食品。 年西班牙、葡萄牙、捷克、斯洛伐克、罗马尼亚5个国家批准种植转基因作物。

欧盟耗资2亿2000万英镑对50多个转基因安全项目进行了风险判断，并在2000年和2009年的欧洲委员会报告中得出结论:

一、没有科学证据表明转基因作物对环境、食品和饲料的安全带来比以前流传的作物更高的风险

二、由于使用了更准确的技术，受到了更严格的监管，转基因作物可能比以前流传的作物和食品更安全。

疑问四

孟山都控制着中国的转基因市场吗？

孟山都的主要业务是美国本土

作为世界上第一家获准商业种植转基因作物的企业，美国孟山都企业被许多人认为是用生物技术控制着世界转基因作物种植市场。 今年中国农业部批准进口的三种转基因大豆产品中，有两种是孟山都开发的。 有点担心，孟山会“占领”中国市场吗？

孟山都企业总裁布拉特·贝格曼表示，去年近100亿美元的种子销售额中，玉米种子59%、大豆种子18%、蔬菜种子9%、棉花种子8%来源于生物技术。 目前孟山都的首要业务还是美国本土，约占销售额的55%； 其次是欧洲和非洲，占13%； 在亚太地区的业务只有6%。

疑问五

中国必须在主粮上迅速发展转基因吗？

如果不迅速发展转基因，就有可能放弃油棉的安全性

转基因粮食有什么好处？

中国科学院院士、中国科学院上海生命科学研究院院长陈晓亚表示，转基因等生物技术是我国处理粮食和环境问题的有力手段，转基因作物产生抗虫、抗病、高产、高质量等性状，在农业生产中发挥良好的经济效益和生态效益。

中国工程院院士、中国农业科学院副院长吴孔明认为，中国18亿亩耕地，根据去年的粮食“九连增”，也进口了5800多万吨大豆，加上大米、小麦、大麦、油菜等，大致为8000万吨，折合耕地需要8亿亩左右。 如果不大力快速发展转基因技术，保证粮食自给，就可能不得不放弃油、棉花等大量作物的安全。

原文地址: finance./ consume/1018/0310 17029958.shtml