“奶粉事情：政府勿发了招牌就当“甩手掌柜””

本篇文章976字，读完约2分钟

国家质检总局日前重申取消蒙牛、伊利、光明三家液态奶产品的中国名牌产品称号，今后不再直接开展公司和产品相关品牌评选活动。 这是质检总局加强公司监管，明确自身定位的重要一步。

因这次影响严重的“三鹿奶粉”事件，受到公众谴责的不仅是不良制造商，被制乳公司授予“中国名牌产品”称号的国家相关部门也受到质疑。
人们不能不问，三鹿、蒙牛等企业的“国家免检产品”资格是如何获得的。 获得免检资格的公司，监管部门真的“一头雾水”吗？

对普通人来说，购买商品，特别是与生命健康相关的食品，表示“吃了放心，用了放心”。 公司要想在激烈的竞争中脱颖而出，就必须有承认产品质量的权威机构，各种“评选”和“标识”等认证活动都有市场。 　

从推进中国品牌快速发展战术的角度看，这类活动具有一定的积极意义，但随着评选的过度滥发，围绕客观公正的争论和质疑不断升级，造成了一些混乱。 事实上，商品质量的优劣最终只能如客户所说。 任何产品的企业品牌都不是由行政机关或其所属的中介组织人为选择的。

这次的“三鹿奶粉”事件，继“阻击组”事件之后，再次引发了国民对监管部门发行的“名牌产品”的信任危机。 很多客户购买三鹿婴幼儿奶粉是因为面向质检部门颁发的“名牌”招牌。

在我国市场经济快速发展的初期阶段，培育和成长一个民族企业品牌往往需要耗费大量心血。 作为公司，提高企业的品牌意识，追求利益最大化是很重要的，但不能忘记自己的社会责任。 作为一个为一时之利而杀鸡取卵的质量监管部门，应该站在振兴民族产业的高度，以扎实严格的监管，保护难以到来的民族企业品牌。 不能随便打出“招牌”。 更别说打出“招牌”来当“掌柜”了。 这样不仅没有对公司和公共的责任，也无法弥补对政府公共信服力的伤害。

9月21日上午，温家宝总理在北京看望了因“奶粉问题”而生病的孩子们，他说:“在这次事件中，暴露出了政府监管不力，也反映出了公司缺乏职业道德和公德……我们不仅要追究领导责任，也要对这样的公司 ”并深刻指出。

近来，全社会各方联动，迅速解决“三鹿奶粉”事件的透明度和力量，令人愤懑不已——监管部门和地方领导被追究解释责任，公司负责人被判刑，患病婴儿及时救治， 合法奶酪畜牧业的利益得到保护……如果各方以此为契机加强产品质量管理，净化市场环境，就像温总理期待的那样，“进一步抓好食品安全工作，就是要做好食品安全工作