“牛根生惊魂30天”

本篇文章951字，读完约2分钟

(/S2 ) )核心提示) (/S2 ) )牛根生值得追问的是，为什么要向摩根士丹利担保股份，为什么急于回购，其中经历了怎样的惊险经历。

21世纪经济报道11月4日报道“我认为牛根生应该可以溶解在足够的钱里，赎回当铺的股权。 ”11月3日，长期关注蒙牛的国泰香港研究所解体师罗磊这样评价道。 日前媒体报道称，10月初，牛根生四处求援，欲赎回抵押权。

事实上，11月3日晚蒙牛乳业发给本报的声明证实了他的意见。 蒙牛方面表示，老牛基金确实曾将牛根生捐赠的蒙牛股份的一部分(该股为蒙牛香港上市公司的4.5% )抵押给摩根士丹利。

“为了防止蒙牛股票下跌后，股价波动抵押的股票被动抛售，老牛基金以‘从联想控股等公司获得抵押贷款’的方法解除了与摩根士丹利的抵押贷款”。

但是，牛根生为什么要向摩根士丹利担保股权，为什么急于回购，其中经历了怎样的惊险经历，值得追问。

蒙牛声明说，牛根生的股权担保确实有其事。

2005年，老牛基金会成立后，牛根生将中国蒙牛和内蒙蒙牛获得的现金红利的49%捐赠给老牛基金会，其中包括牛根生当时拥有的蒙牛乳业约4.5%的股份和内蒙蒙牛8.2%的股份。

以当时蒙牛300亿元港币的市值计算，4.5%的股市价格为13.5亿元左右。 发言人罗磊表示，这部分股权获得的贷款额度应不足13.5亿元，“应贷至12亿元以下港币，人民币也在10亿元左右。”

当时，质押股票是融资，对牛根生来说没有不妥。 事实上，在此之前的8月4日，蒙牛乳业相对控股股东金牛乳业、银牛乳业通过摩根士丹利抛售了上市公司3.65%的股份，套现12.55亿港元。 随后，据香港联交所最新消息，牛根生等一致行动者的股份降至26.27%。

但9月16日，蒙牛卷入三聚氰胺事件，局势急转直下。 9月17日停职前，蒙牛乳业股价为每股20港元。 9月23日，蒙牛再版暴跌66%。 11月3日，蒙牛乳业收入6.65港币。

由于质押的所有权，牛根生倍受折磨。 蒙牛乳业的官方声明称，蒙牛股票下跌后，股票价值的波动“可能引发被抵押股票的被动抛售”。

对目前的牛根生来说，4.5%的归属决定对上市公司的控制权。 正如牛根生所说:“海外资本大鳄蠢蠢欲动，一边编织谎言，一边张开嘴等待。 能否及时补缴保证金，关系到公司话语权的存亡。 ”。