本篇文章999字，读完约2分钟
最近，国际环保组织绿色和平组织更新了《不使用转基因食品指南2007》内的“红绿”名单，转基因食品重新进入人们的视线，引起顾客的关注。 绿色和平官员认为，雀巢等公司在中国市场和海外市场对转基因食品的态度不同，是“双重标准”。 对此，雀巢方面坚决否认公司采用双重标准。
据介绍，从2004年开始，国际环保组织绿色和平组织每年向国内多家食品制造商询问转基因原料的采用政策，根据他们的书面回答，对各企业品牌进行分类，制定《不使用转基因食品指南》 在该《指南》中，约定不使用转基因原料的企业和企业品牌被归类为“绿色”列表，如果没有约定避免使用转基因原料，也可以列在“红色”列表中
昨天，在绿色和平组织的网站上，最新的《不使用转基因食品指南》中，143个企业品牌被列入“绿色”名单，另外52个企业品牌被列入“红色”名单。 其中雀巢、和路雪、农夫果园等知名企业品牌均以“红色名录”闻名。
对此，绿色和平项目主任罗媛楠昨天接受采访时表示，自2007年8月最新印刷版《指南》发布后，截至2008年1月14日，4个食品企业品牌对绿色和平表示:“不使用转基因原料。 但是，“红色”名单上的50多家企业品牌依然“维持”着。 罗媛楠表示，雀巢、联合利华等部分公司未承诺避免使用转基因原料，也未接受咨询，是公司缺乏社会责任的表现。 此外，“红色”名单上的许多公司承诺在欧洲市场上避免使用转基因原料，这有“双重标准”的嫌疑。
就此名单，记者昨天联系了雀巢(中国)有限企业相关人士，负责人在答复中表示，雀巢没有采用“双重标准”。 标示转基因植物来源的食品原料的问题在全球协定出台之前，是由各国法律和法规处理的。 因此，当一些欧洲国家的法律和法规要求标示转基因产品时，雀巢严格遵守这些规定，这不是雀巢的“双重标准”。
记者问:“雀巢在中国是否采用转基因成分的原料？”该负责人表示，部分产品可能含有转基因农作物生产的原料，如果有，它们的安全性已经说明，和所有原料一样，符合相关法规和公司的严格要求
此外，针对联合利华旗下的和路雪被列入“红色”名单一事，联合利华(中国)有限公司相关人士认为，首先，绿色和平组织不是相关管理部门。 因为该公司没有应对询问的义务。 其次，虽然企业在内地市场也要求所有原料供应商提供不含转基因的原料和相关说明，但由于生物多样化等诸多因素，产品是否完全不含转基因成分，特别是冰淇淋产品中的辅料并不容易说明。
标题：“《不使转基因食品指南》更新，雀巢在华双重标准”
地址：http://www.exzhan.com/spzx/9525.html
