“限塑的价钱该由谁来承担”

本篇文章1079字，读完约3分钟

昨天是《管制令》实施的第一天，全国各地的商店和客户为了适应“无塑时代”正在发生变化。 商家们除了推出各色环保购物袋，印刷新的有偿购物袋外，对于有时使用废纸箱给顾客包装商品的顾客来说，除了准备自带购物袋或付费购买外，可能还在烦恼如何解决自己的生活垃圾。

作为“白色污染”的重要来源之一，塑料袋的限制使用已经成为共识。 特别是在环境意识高涨的今天，《限塑令》才刚刚出台，就得到了很多人的支持。 根据中国塑料协会的数据，中国人每天买菜要用10亿个塑料袋，其他各种塑料袋的用量每天在20亿个以上。 这些塑料袋不仅污染环境，也是资源的一大浪费。 因为生产一吨塑料需要两吨石油。

虽然建造大势所趋有限，但人们在支持后，怀疑塑料袋的价格到底是多少。 为什么超市卖的塑料袋价格相差将近20倍？ 因此，我们有理由担心这个公共政策会不会割了顾客的肉让业者变肥。 毕竟，一个超市一年只单独卖塑料袋就能赚上千万元，所以不能确保这样巨额利润的商家，不能利用这个机会追求自己的利益。 如果是这样的话，其背后还有更深的问题。 那就是公共政策的价格应该由谁来承担。

应该说发布《管制令》的初衷是通过有偿采用购物袋，使公众改变自己的费用行为，养成采用环保购物袋和其他自制手套的习性，减少环境污染。 按理说，既然环境是大家的，《管制令》的价格必须由公众承担，因此付费采用本身是无可厚非的。 因为商家没有义务像以前一样，向顾客免费提供塑料袋。

但是，现在似乎有商家没有积极配合“管制令”，而是利用这个公共政策来谋求自己的利益。 这种责任不均衡很可能会消除客户的积极性，延长“放松管制”的过渡期。 当然，我们期待着市场的良性竞争，商家最终可以降低塑料袋的价格，但这始终是基于市场的理想主义。

好的公共政策要真正实现，就不能给守法者增加新的负担。 同样，为了顺利实施《管制令》，不能给客户增加额外的负担。 购物袋的价格由商家自主决定，行为本身没有错，顾客可以“用脚投票”决定价格的合理性。 但是，与其借助商家的机会谋取利益，相关部门必须严惩。 另外，也要注意商家以其他促销的名义制造各种各样的塑料袋。 由于缺乏环保塑料袋的标准，所谓的塑料袋替代品可能会产生全新的污染。 所有这些都将打折对《管制令》的执行力度。

当然，关于农村、餐饮店、士多，这些地方的塑料袋的采用必须依赖政府部门的监督。 否则，“死角”太多，会影响“管制”的宣传。

政府部门、商店、客户、各部门的职务，各自承担自己的“限制”价格。 只有取得责任的平衡，这样的“限制命令”才能得到支持和支持，找回“菜篮子”买菜的时代才有可能重现。