““奶粉荒”席卷荷兰引起奶粉“中国威胁论””

本篇文章1010字，读完约3分钟

导游词:从去年开始，旷日持久的“奶粉短缺”席卷了荷兰。 有分析认为，这表明商业事物“政治化”，从而引发了民众所谓奶粉的“中国威胁论”。

据中国之声《全世界华语广播网》报道，从去年开始，旷日持久的“奶粉短缺”席卷荷兰。 当地舆论认为，许多中国人在荷兰代购，买了应该提供给荷兰婴儿的奶粉。 年初，荷兰商店引发的限购风潮，不久前荷兰政府也开始介入调查，有分析认为这是商业性的事情被“政治化”，从而引发了民众所谓奶粉的“中国威胁论”。

过去在国际社会中，所谓的中国威胁论在各个时间段在许多国家沸腾，但也许是因为地缘政治上相对疏远的关系，欧洲各国从来不唱主角。 直到2005年中欧纺织品贸易争端，欧盟称中国向欧盟国家出售低价纺织品违背国际市场交易，这给欧洲人提了个醒，大陆另一边的中国似乎正在增长势头。 解体后，发现在奶粉囤积问题上欧洲人所泄漏出的焦躁感，和初期倾斜纷争中的情况不太一样。 欧洲人在奶粉囤积问题上感到惊讶的是，不到四五年中国本土食品安全危机带来的影响，给欧洲的婴儿带来了粮食不足。 这已经不是生产市场上只赚一点欧元的问题，而是影响了欧洲人最重视的孩子的教育，中国开始在欧洲和生产资源上相对而言

奶粉不是唯一被抢购的资源。 常见的例子还包括教育机会。 很多中国学生来荷兰学习。 但是，他们需要支付比当地学生高10倍的学费。 以莱顿大学为例，就读一年制硕士课程的欧盟学生学费为1700欧元，其他国际学生的学费每年为15000欧元，经济危机下荷兰政府收紧了国际学生的打工政策和移民政策，但这并没有阻止中国

让我们回到奶粉的话题上来。 这不是关于食品安全的国际普通贸易战。 这是荷兰社会全方位所有力量的游戏。 在奶粉制造商看来，市场是自由的，所以只要保证利润，制造商自己并不介意奶粉卖给谁。 在民众看来，尽管普遍感受到的不安，但能够诉求奶粉的人数在总人数中始终是少数，大多数人无法接受。

从政府的立场出发，表明对奶粉问题的态度，破坏民众舆论的压力越来越大，政府本身不愿意在官方层面上轻易和中国结怨。 在经济危机的阴霾下，欧盟对中国经济体的依赖与日俱增，考虑到自身利益，各国不愿成为得罪中国的领头羊。 欧洲的政治底牌将会拖垮整个欧洲，与中国对抗和合作，但也存在一点风险

(原标题:荷兰奶粉短缺导致父母担忧奶粉《中国威胁论》)

原文地址: money.163/13/0526/13/8 VQAQ5LV 00254 TI 5