“监管之耻：国产食品屡遭境外危机”

本篇文章1167字，读完约3分钟

大连韩伟集团的鸡蛋在香港被检测出三聚氰胺，紧接着，一家湖北产卵也于前天在香港被认定为三聚氰胺超标。 后果自然很严重，相关厂家的产品不说香港退市，在内地也只能跟随下架。 内地监管部门可能会低调解决，但客户不低调。 他们一定会拒绝买东西。

这不是新情况，老毛病时有发生。 国产食品被国外监管机构查出问题，其结论在国内“贯彻”，紧随其后的是全国性的“执法风暴”，同样的产品很可能被下架，在所有领域“内部整治”。 有时，国内有关部门也表示异议。 例如，某些添加剂没有致癌性，吃少量也无害，但在行动上没有办法，而是按照国外的意见行动。

现在是全球化的时代，政府对公司产品质量及其安全性的监管超越了国界，给中国公司带来了中国公司在完成全球化之前率先全球化的现实。 在中国免检的产品，在国外没有免检的待遇。 在中国没问题的产品，在国外有可能会遇到问题。 有我们宣传的产品质量和安全标准，但人有人的标准，国内外“立法和做法”不同，存在执法冲突。

面对这样的现实，要么走只有提高国内标准、改善监管手段、与国际接轨两种选择的我路，要么让中国公司继续在海外碰壁。 但是，许多人仍然生活在“13亿人大市场”的幻想中，不愿意面对市场全球化的现实，“一统”，制定只适合第三世界国家的标准，不给公司完全提升的时间和空之间

在监管全球化现实之前，碰壁的是中国公司。 公司碰壁后，你感觉如何？ 大概哑巴吃黄连，很少对外说话。 这里只能推测，他们哀叹“倒霉”，觉得生意难做，自责，觉得自己管理不严，也许有今天。 他们也可能有国内国外的比较，即国内“环境宽松”，政府亲商。 在海外碰壁，外国政府和中国公司杠了吗？

其实，中国公司到处碰壁的背景也有一个严重的现实，就是中国对公司的监管效力仅限于国内，我们宣传的产品一旦出国，政府发放的各种“通行证”就会失效。 在全球化时代，中国产品被认定在欧洲有问题，欧洲产品也有可能在中国不合格。 但是，通常我们可以放心购买欧洲产品。 我们宣传的产品在海外有时会被淘汰。

这就像法院，其判决有可能被二审推翻，偶尔被推翻是正常情况。 但是，如果总是推翻判决的话，会被怀疑审判的水平，事实上会被追究。 在全球化时代，国内监管机构类似初审法院，但国外监管机构相当于二审法院。 如果我们的结论频繁被海外推翻，这将关系到我们的监管水平和信誉。 只限于国内比较有效，一出国门就被推翻，这不是监管机构的耻辱吗？

一种低水平的监管看似保护了国内公司，壮大了民族产业，但实际上却在公司设置了“温柔陷阱”。 水平低的监管会导致水平低的公司的管理标准，从而导致水平低的生产。 水平低的监管带来了无序的竞争，添加最多三聚氰胺的公司“发展迅速”，产品占据国内最大的市场份额，“劣币驱逐良币”。 国内是温柔的乡，会成为海外所有的雷区，最后公司大多会死在温柔的乡。