本篇文章1154字,读完约3分钟

法律界人士表示,目前重庆百事天府的股权全部在外方,天府可乐在此条件下很难追平原有合资企业的企业品牌。

天府可乐向百事可乐偿还“天府可乐”商标的做法再次升级。 昨天,天府可乐创始人李培全以天府可乐集团的名义在重庆召开新闻发布会,主张向百事可乐(中国)提交法律文件,要求归还商标和赔偿。

和君创业相关负责人汤灏在电话中告诉《第一财经日报》,10月15日以天府可乐集团名义向百事可乐(中国)提出企业回购和赔偿企业的信函,也委托上海小城律师事务所向百事方面提交律师函。

百事可乐中国公关负责人李玲昨天对记者说,至今为止没有收到对方通过法律渠道发送的任何文件。

昨天,李培全在媒体信息发布会上指出,14年前天府可乐与百事可乐合资成立重庆百事天府饮料有限企业(以下简称“重庆百事天府”),在合作过程中百事可乐存在严重违约行为。 李培全表示,百事可乐在与天府可乐谈合资时承诺,双方将合资生产天府企业品牌产品,今后根据市场需要,经国家有关部门批准生产部分百事企业品牌产品。 但是,百事可乐在合资中没有遵守合作的承诺。 “2007年天府可乐的销售只占合资企业的0.5%。 ”李培全认为,百事可乐的冷藏政策将曾经叱咤一时的“天府可乐”企业品牌变成了“百事可乐”。

“天府可乐追索商标案再升级称已向百事发律师信”

天府可乐方面充满信心,但法律界人士对此并不乐观。 根据熟悉企业法的有关法律界人士,天府可乐和百事可乐合资时,外方控股60%,因此该天府可乐的企业品牌表决权在外方。 另外,由于2006年天府可乐将合资企业40%的股份以1亿2006万元的价格出售给百事可乐。 因此,根据上述法律界人士,目前重庆百事天府的所有权已经是外国方面的全部,天府可乐在此条件下很难追讨原合资企业的企业品牌。

“天府可乐追索商标案再升级称已向百事发律师信”

昨天,李玲承认2006年完成重庆百事天府的股权收购,成为百事(中国)的独资企业。 对于天府可乐举行的企业品牌回购方案,李玲表示:“不对谣言和推测进行评论。” 给重庆百事天府总机打电话时,电话的提示音是“欢迎来百事”。

“天府可乐追索商标案再升级称已向百事发律师信”

汤灏承认重庆百事天府于2006年为百事独资,但否认天府可乐至此已过了两年的法律诉讼期。 “当时天府可乐采用企业品牌作为百事可乐,企业品牌的价值没有换算为股东资本。 此外,企业品牌的采用也有条件,其中包括产品早期中药配方和产销最低比例等,但百事在合作中显然违反了相关承诺。 ”。

“天府可乐追索商标案再升级称已向百事发律师信”

另外,汤灏认为,2006年百事收购天府可乐集团40%的合资企业时,1.3亿元的时价未考虑无形资产,涉及国有资产流失。

汤灏承认,目前天府可乐集团没有倒闭,但企业已经空架。 天府可乐集团现在重提往事,要求百事可乐回归天府可乐企业品牌。 除了“重塑民族企业品牌”之外,优势愿景的空之间也非常大。 “目前,不仅是对天府可乐企业品牌感兴趣的饮料公司,房地产公司也表现出了强烈的意愿。 ”汤灏说。

标题:“天府可乐追索商标案再升级称已向百事发律师信”

地址:http://www.exzhan.com/spzx/14067.html