本篇文章1236字,读完约3分钟

“开瓶费”诉讼刚刚平息,向法院提出了一张要求“包租费”的诉状。 今年30岁的刘先生和朋友在餐厅单间吃饭后,因为没有达到600元的费用标准,被餐厅要求支付80元的单间费用。 刘先生认为不应该收钱,于是将餐厅告上法院,要求归还这笔钱。 据说北京海淀法院受理了这个案件。

“包间费门槛惹恼客户客户状告酒楼收钱不合理”

刘先生告诉记者,今年1月15日,他和朋友一起在北京麻辣诱惑酒楼有限企业大钟寺店吃饭。 在单间吃饭的时候,对员工的服务不满意,和员工发生了一些摩擦。 吃完饭后,他在结账的时候被服务员说了。 包间有600元的最低费用。 他们吃了五百多块钱。 工作人员要求他们最多花600元。 否则,需要另外支付大包间的招聘费80元。

“包间费门槛惹恼客户客户状告酒楼收钱不合理”

“如果他当初态度好的话,我就不会和他认真了。 买饮料的钱可能足够了。 ’刘先生说,由于对服务员的态度不满意,服务员收取80元的单间费用后,要求服务员在填写有单间费用项目的车票上盖上印章。

刘先生认为,餐饮经营者为客户提供单间收费不仅是客户享受餐饮服务的前提,也应该是经营者的辅助义务和附带义务。 客户使用单间的费用已经作为经营价格的一部分被经营者计入菜价中。 因为该经营者进一步向客户收取单间费用的行为是将经营价格和附带义务转嫁给客户的行为,这违背了诚实信用。

“包间费门槛惹恼客户客户状告酒楼收钱不合理”

昨天,记者以顾客的名义致电麻辣诱大钟寺店的服务电话,询问是否有包间费和最低费用的规定。 接电话的工作人员告诉记者,单间吃饭要花80元的单间费,如果需要600元以上,可以免除。

随后,记者擅自拨打了其他几家餐厅的预约电话。 一名餐厅工作人员告诉记者,10人的单间需要包括饮料在内的1200元最低费用,不达标的情况下需要100元至200元的单间费用。 一听到记者的口气很为难,服务员又马上说:“其实没那么严厉。 如果没有多少差别就没关系,但如果有太多差别就不行了。” 在盈科中心的餐厅,10个人的单间要花1500元的单间费,而且除去饮料和服务费。 “吃不了这么多怎么办? ”记者问。 “白天稍微不同也没关系,但是晚上单间很拥挤,所以必须满足这个标准。 或者想想在大厅吃饭。 ’服务员建议。

“包间费门槛惹恼客户客户状告酒楼收钱不合理”

记者发现,单间有“门槛”的餐厅不少。 特别是高级一点的餐厅。 比起征收单间费用,餐厅设定最低费用更为常见,标准也不低。 在外资企业工作的王先生向记者抱怨。 单位聚餐总是她来选餐厅,她为餐厅单间设置的最低成本太高而烦恼。 “单间费用少的话还可以接受,但是如果不点酒或者故意选贵的菜,经常达不到最低标准。 即使是公款也不能这么花哦! ”

“包间费门槛惹恼客户客户状告酒楼收钱不合理”

记者了解到,2007年12月1日商务部发布的《餐饮公司经营规范》实施后,很多人认为,《规范》中规定的餐厅“需要明示服务项目收款标准和其他特殊规定”,只要餐饮公司“明示收款”,

邱宝昌律师认为,餐饮公司设立包间最低费用不无道理,损害了客户的公平交易权和选择权。 关于单间费用的问题,邱宝昌说:“法律上没有规定单间费用的征收是违法的。 但是餐饮公司必须提前告知和合理收钱,使收取的服务费价格和服务质量相适应。”

标题:“包间费门槛惹恼客户客户状告酒楼收钱不合理”

地址:http://www.exzhan.com/spzx/6890.html