本篇文章767字，读完约2分钟
消费者称“名誉受损”没有根据，法院驳回了诉讼请求
前几天备受瞩目的肯德基“茶壶套餐”诉讼终于结束。 昨天，通州区人民法院就顾客金先生侵犯肯德基“茶壶套餐”名誉权的案件作出判决，驳回了要求肯德基赔偿精神抚慰金并公开道歉的诉讼请求。
通州区人民法院经公开审理，认为原告金先生不能向法庭提供肯德基“茶壶包”广告造成社会评价等名誉损毁的客观事实，因此法院不支持金先生的诉讼请求。
他强调说，肯德基方面对判决结果很满意，“茶壶套餐”的广告是配合肯德基发布的购买指定套餐、更换茶壶日历的活动而发布的。 这个广告通过采用“茶犬”的可爱角色，体现了“茶犬”作为人类朋友，人与动物和谐相处的主题。 这不仅是“茶壶包”广告的设计理念，也是大多数客户在看到“茶壶包”广告后所做的共同理解。 因此，原告的所谓广告人“恶意辱骂原告的主张”，应该是其顾客个人的理解偏差。
【背景】
2008年初，原告金先生和孙先生在肯德基餐厅购买了“茶犬套餐”。 然后，我看到“茶犬套餐”的广告中有以下用语。 “好朋+狗友365，买茶犬套餐+2元的话，“2008年茶犬日历”四种套餐名称的绿色套餐、怡伊流行套餐、卡非卷套餐、小花心套餐都有小狗图案”。 据此，金先生因肯德基上述广告联系恶意辱骂顾客，声称肯德基侵犯了其名誉权，要求肯德基道歉并支付精神抚恤金。
动物形象具有趣味性、娱乐性、亲和性等优点，另外在采用过程中可以赋予拟人化的特征，因此作为形象代言人登场的冠生圆的“大白兔”、ibm的“粉红色美洲豹”、美孚石油的“飞马”、红牛饮料的 的广告中作为角色登场的七匹狼服装广告的“狼”、美空 (调广告的“美熊”、联想PC广告的“大猩猩”、百威广告的“蚂蚁”等。 此外，2008年北京奥运会的吉祥物也是在采用动物形象的基础上设计的。 利用动物形象推广产品已成为公司的普遍方法。
标题：“肯德基打赢“茶犬套餐”官司”
地址：http://www.exzhan.com/spzx/6926.html
