本篇文章654字,读完约2分钟

国家工商总局商标评审委员会裁定“解百纳”的商标是张裕的,引起了领域内许多公司的愤怒。 昨天,记者获悉,目前王朝、中粮酒业、中粮长城葡萄酒、山东威龙等企业联合向法院对张裕提起诉讼。

昨天,中粮长城葡萄酒官员向记者证实了这件事,称:“我们确实就此事向北京市一中院提起了诉讼。” 该人士对记者表示,张裕这样做是明显的“共产私有”行为,是破坏领域生态环境的行为,“解百纳”在领域内已经是共识,不能被某公司垄断,正如“二锅头”是公开规范的方法一样。

“赢得裁定却引众怒长城王朝就解百纳起诉张裕”

“cabernet”是法国南部生产的葡萄酒酿造用葡萄品种的名称,“解百纳”是翻译法语名称,已经成为产品的通用名称。 市场上客户对“解百纳”的认知度非常高,很多厂家只要在瓶子上印上“解百纳”三个字,不用做任何宣传就能卖得很好。

“赢得裁定却引众怒长城王朝就解百纳起诉张裕”

由于“解百纳”被宣布为张裕所有,许多制造商不得已将“解百纳”改名为“卡本纳”。 对此,昨天的中粮长城葡萄酒相关人士表示:“目前,中粮长城没有此打算。” 他说:“张裕这样做本身就是错误的。 如果这个例子举办的话,各公司会将葡萄酒的品种和类别注册为企业品牌,会对整合领域造成很大的损害吧。”

“赢得裁定却引众怒长城王朝就解百纳起诉张裕”

2001年5月8日,张裕向国家工商总局商标局申请注册“解百纳”商标,2002年4月由商标局颁发了注册证书。 然后,该商标被取消,引发了业内历时6年的“解百纳”商标之争。 张裕、中粮长城、王朝、威龙等几乎所有国内葡萄酒行业的巨头都卷入了其中。 而且今年5月26日,国家商评委下达的“解百纳”商标是张裕的全部裁定,再次引发了行业内对“解百纳”的争夺高潮。

标题:“赢得裁定却引众怒长城王朝就解百纳起诉张裕”

地址:http://www.exzhan.com/spzx/13589.html