“解百纳商标案风波再起中粮长城联盟”

本篇文章1260字，读完约3分钟

历时6年的“解百纳”商标案在国家工商行政管理总局商标评审委员会(以下简称“商评委”)的判决中未能终结，反而加剧了国内葡萄酒巨头的混战。

据《第一财经日报》报道，中粮长城葡萄酒公司今天与多家葡萄酒生产公司合作在北京召开新闻发布会，将首次向外界公布“解百纳”商标案的最新行动。

国内酿酒公司掌握着近9成市场的中国葡萄酒产业，其国产企业品牌一直抵制，但市场份额超过10亿元的“解百纳”因商标案而引发领域沸沸扬扬。

6月底，经过6年的漫长审议，商审人员下发了商标撤销复审决定书，裁定中国第一家红酒企业品牌“解百纳”商标全部归张裕所有。 7月13日，中粮长城葡萄酒正式确认与王朝、山东威龙合作，向商审人员就上述裁定提出行政诉讼。

“在法律方面，我们向北京市中院提起了对商业审计师的行政诉讼，法院方面也已受理，目前正在等待开庭。 然后16日，中粮长城与王朝、山东威龙等10多家葡萄酒生产公司合作在北京举行新闻发布会，向媒体发表信息，向外界公布我们对“解百纳”商标案的最新行动。 》昨天，中粮长城相关负责人在接受记者电话采访时表示，“解百纳”一词是国际公认的葡萄品种广义名称之一，谁是独创的，谁也不是独家的。

对中粮长城等公司的联合行政诉讼，商审人员相关负责人在接受记者电话采访时不愿意作此评论。 相关人士表示，除非商标裁定的结果被司法程序推翻，否则“解百纳”的商标权仍处于有效状态。

虽然商业审查委员会就“解百纳”获得了有利的复审决定书，但张裕有意低调。 13日，中粮长城向商业审计师提出行政诉讼后，张裕相关人士向记者表示:“企业将返回法律框架讨论‘百纳’商标问题，保存包括追究法律赋予的相关公司商标侵权行为在内的所有权利。 其中包括向地方工商部门主张商标权，申请拆除市场上非张裕企业品牌的解百纳产品。 ”。 不过，张裕集团内部人士表示，企业高层默认不会在半年内主动采取刺激行业竞争对手的行动。

本以为评委会的再审决定书把“解百纳”商标落在张裕身上，终结了6年的商标案，但中粮长城等公司的控诉又把事情搞乱了。

万慧达资深律师黄辉接受记者采访时表示，2001年商标法制定后，商评委的判决不再是终审认定，异议可以提交司法部门复审。 “一般来说，法院对商审人员的行政诉讼一审需要3个月，二审需要2个月。 这样的话，年末就会对“解百纳”的商标得出结论。 当然，如果异议申请人不服二审意见，也可以向最高院申诉，但该审查的期限没有明确规定。 ”黄辉律师说。

业内人士表示，行政诉讼时间不明确将会给商标较为有效的被录用者张裕带来较大的快速发展空。 张裕相关人士承认，“在6年漫长的商标评审过程中，我们也在反省百纳企业在解决品牌保护方面的一点失误。” 据该人士介绍，今后将加大对原料培育、技术开发、设备的“解百纳”投入，集中精力提高“解百纳”的质量和企业品牌建设。

据了解，目前《解百纳》的年销售额约为6亿~7亿元左右，占张裕整体销售额的近15%。 中粮长城相关人士不愿透露旗下“解百纳”市场的产值，但表示这是仅次于张裕“解百纳”的第二大市场。