本篇文章1373字,读完约3分钟

最近,国际环保组织绿色和平组织公布了《不使用转基因食品指导原则2007》、《红绿》名单,其中“红色”名单上的公司没有承诺或未接受咨询,不使用转基因原料 记者在这本《红色名录》中发现,知名企业品牌雀巢、路雪名列其中。

“雀巢被指转基因持双重标准缺少社会责任”

绿色和平官员认为,雀巢、和路雪等公司在中国市场和海外市场对转基因食品态度不同,为“双重标准”。 对此,雀巢方面坚决否认。 路雪所属的联合利华企业表示,企业要求内地市场向原料供应商提供不含转基因的原料和相关说明。

“雀巢被指转基因持双重标准缺少社会责任”

据介绍,从2004年开始,国际环保组织绿色和平组织每年向国内多家食品制造商询问转基因原料的采用政策,根据他们的书面回答,对各企业品牌进行分类,制定《不使用转基因食品指南》 该指南还列出了约定不使用转基因原料的企业和企业品牌被归类为“绿色”列表,没有约定或没有接受咨询时将被列入“红色”列表的“红色”列表。 根据这项最新的《不使用转基因食品指南》,143个企业品牌被列入“绿色”名单,另外52个企业品牌被列入“红色”名单。 其中雀巢、和路雪等知名企业品牌因“红色名录”而闻名。

“雀巢被指转基因持双重标准缺少社会责任”

对此,绿色和平项目主任罗媛楠在与媒体采访时表示,自2007年8月最新印刷版《指南》发布以来,截至2008年1月14日,已有4个食品企业品牌对绿色和平表示“不使用转基因原料” 但是,“红色”名单上的50多家企业品牌依然“维持”着。 罗媛楠表示,雀巢、联合利华等部分公司未承诺避免使用转基因原料,也未接受咨询,是公司缺乏社会责任的表现。 此外,“红色”名单上的许多公司曾承诺在欧洲市场上避免使用转基因原料,这涉嫌“双重标准”。

“雀巢被指转基因持双重标准缺少社会责任”

针对被列入这个“红色”名单,雀巢和和路雪所属联合利华日前表明了企业对基因技术的角度和态度。 雀巢(中国)有限公司有关人士近日对本报表示,雀巢承认基因技术在长远方面改善食物质量、可得性、营养价值方面的潜力。 雀巢公司负责在良好的科学研究基础上将基因技术应用于食品生产。 ”

“雀巢被指转基因持双重标准缺少社会责任”

另外,雀巢方面表示没有采用“双重标准”。 雀巢表示,“企业严格遵守所有国家食品安全和食品标识的法律和法规。 标示来源于转基因植物的食品原料的问题在全球协定出台之前,是由各国法律和法规处理的。 ”现在雀巢在中国销售的产品标识符合国家相关规定。

“雀巢被指转基因持双重标准缺少社会责任”

路雪所属的联合利华企业表示,企业要求中国向供应商提供不含转基因的原料。 联合利华(中国)有限公司相关负责人表示,企业在内地市场也要求所有原料供应商提供不含转基因的原料和相关说明,但由于生物多样化等诸多因素,公司认为产品是否完全不含转基因成分,特别是冰淇淋产品中的一个

“雀巢被指转基因持双重标准缺少社会责任”

转基因作物是指利用分子生物学手段,将一种生物的基因转移到其他生物物种,出现原物种所没有的性状和产物。 以转基因生物为原料加工生产的食品是转基因食品。 转基因食品的安全性在行内一直存在很多争论。 我国开始种植转基因食品植物是在1997年,目前批准商业种植的转基因食品植物有棉花、野生天牛花、番茄、青椒4种作物。 我国越来越多的转基因食品被接受。 2002年以后,我国转基因大豆的进口基本维持在2000万吨左右,主要用作加工原料,生产豆油、豆腐、豆浆等产品。 13年前,当时的国家科委颁布了《基因工程安全管理办法》,10年前,农业部颁布了《农业生物基因工程安全管理实施办法》。 迄今为止,我国为保障转基因食品的安全制定了9条法规、规章。

标题:“雀巢被指转基因持双重标准缺少社会责任”

地址:http://www.exzhan.com/spzx/9553.html