“美的电磁炉爆炸案续：美的反告客户”

本篇文章1490字，读完约4分钟

电磁炉爆炸，炸死女白领。 此案后，双方未能协商处理，美将邓习方先告上法庭，此案于近期在天河区法院开庭审理。

资料来源:深圳商报

电磁炉爆炸伤人，客户向美的要求赔偿60万元，美的向客户传达虚假信息，索赔50万元。 据新闻时报报道，此案近日在广州天河区法院开庭审理。

今年8月8日，在新闻网站企业工作的邓小平像往常一样在厨房做早饭。 给美丽的电磁炉接通电源后，她站在旁边等着，怕锅里的粥溢出来。 通电不到一分钟，电磁炉突然爆炸了。 邓小平对记者说:“听到‘砰’的一声巨响，我昏过去了。 醒来后，发现自己倒在一米多远的墙上。 ”。

邓小平醒来后，意识到自己头部血流不止，眼睛模糊不清。 “我挣扎着爬上客厅的镜子前。 眼睛没问题，但是额头受伤了。 伤口甚至能看到骨头。 ’那时，她全身麻木，连叫“救命”的力气都没有。 两个朋友听到响动，马上把沾满鲜血的她送到医院救治。

邓练习妈妈告诉记者，她曾在网上发出求救信。 信中称，事发后第一时间女儿男朋友报警，随后天河区公安分局天园派出所来到现场取证。 然后，男朋友还想通过好的超市联系美企的相关领导，来现场看看。 美企业的员工去事发现场看了一下，什么也没说，要求马上拿电磁炉去做质量检查。 他们一句话也没听孩子受伤，但他们坚持要带物证——家人不同意。

信中还提到，8月8日晚，家属与美国企业员工取得联系，要求对方说明，但对方表示“尚未证实我们宣传的产品不合格并爆炸”，拒绝了。 连续8月9日、10日和2日，美丽的企业没有人问起这件事。

邓小平说，爆炸发生在mc-ep196这个品牌的电磁炉上，从事件当天起正好一年五天被采用，但美方对电磁炉的爆炸始终持怀疑态度。 美电磁炉企业社长黄元雄表示，电磁炉内部不存在能够储存大量能量的零部件，因此自身爆炸的可能性很小，含蓄爆炸是从电磁炉外部发生的。

对于美的企业的承诺和说明，受伤者的室友郑先生表示难以接受。 “伤员采用电磁炉已经一年多了。 使用的也是普通的平底锅，也没有锅盖。 为什么锅本身爆炸了呢？”

此案后，双方未能协商处理，美将邓习方先告上法庭，此案于近期在天河区法院开庭审理。

据美的企业介绍，电磁炉的面板破裂，邓炼等人受到的人身伤害，以及现场油烟机的所谓被炸的凹痕，都不是电磁炉自身爆炸造成的。 另外，接到事故通知后，他们当天要求去探望邓练习，但没有得到邓练习的同意。 并不是他们无视了。 在本案中，邓炼习完全是虚构的事实。

并且，事发后，他们多次表示，无论邓练所是否受损，无论本案的电磁炉是否“爆炸”，都希望先垫付预计的治疗费约3万元，并要求鉴定电磁炉，查明事故原因。 但是被告一方面拒绝垫付医疗费，一方面要求企业直接支付达到人民币60万元的赔偿。 其中竟然包括25万元的“媒体澄清降低负面报道影响费”，被告有明显的侵权和恶意投诉故意。

他们认为，事件被广泛转载后，产生了不良影响，企业形象受到严重损害。 这个索赔50万元。 一闪晓光(译) (译) ) (注) ) ) (注) ) (注) ) ) (注) ) ) ) (注) ) ) (注) ) )中的一个值

/ S2 /相关链接/ S2 /

冰箱爆炸起火美赔偿金14388元

今年7月3日，住在深圳沙井富居区的李先生吓了一跳。 厨房里漂亮的冰箱突然爆炸起火，李先生立即切断电源，带着两个孩子离开房间，请求帮助。 4名闻讯赶来的保安人员拿着灭火器很快扑灭了火，所幸事故中没有死伤。 在李先生和美先生的谈判下，美先生的企业向李先生赔偿了14388元，并向李先生道歉。

据美企业称，此次冰箱爆炸与企业产品质量无关，因为不召回相关型号的冰箱。