本篇文章808字,读完约2分钟

由于两人发生冲突,法庭认为麦当劳应该引诱肇事者制止。

中小学生王先生因在麦当劳吃饭时撞到其他客人,溅上热饮而烫伤,或腿上留下伤疤,影响正常生活,向法院投诉了惹祸的客人和麦当劳。 据昨日记者报道,法院判决麦当劳和客户共同赔偿王先生5万多元。

2008年11月14日,王先生起诉称,她和同学一起在麦当劳吃饭时,和同学玩采石布游戏时,客人张先生与路过的白先生发生冲突,热饮溅到白先生手上烧伤。 因为需要去医院的同时伤口很痛,小王一个多月不能去学校,必须请家庭教师补课,复课后也不能按照正常的坐姿上课。 另外,作为女性,脚上会掉落伤痕,之后裙子的穿着受到限制。

“麦当劳因热饮烫伤客户被判赔”

王先生认为,张小姐和佩克小姐相撞后泼上热饮有严重过失,由于麦当劳餐桌和椅子密集,容易发生这种碰撞烧伤事故。 这也有责任。 为此,她要求麦当劳、张先生和小白赔偿医疗费、营养费、精神抚恤金等8万元。 被告麦当劳声称,王先生受伤主要是张先生与白先生发生冲突所致,与麦当劳无关。 而且,他们店内桌椅的间隔也是合理的,同时要履行安全保障义务,竖起招牌让顾客观察安全等,不同意赔偿。 对此,白先生表示,自己走得很普通,突然被小张打翻了热饮,结果他本人也烧伤了。 因为这没有过错,但按理说也可以考虑赔偿一点。 张先生说,事发时,他在麦当劳正常打游戏,但工作人员没有出面制止,而且麦当劳的座位确实很挤,所以麦当劳应负首要责任,不同意赔偿。

“麦当劳因热饮烫伤客户被判赔”

审判后,麦当劳餐厅提供的热饮温度高,有烫伤的危险,同时张先生认为在餐厅玩游戏身体跨度大,有伤害他人的危险,麦当劳应进行合理的诱惑和制止,并承担一定的责任 白先生在正常步行中打翻了热饮,烫伤了小王,所以小张应该负首要责任,白先生没有过错,不负责。 最终法院判决麦当劳和张先生分别向王先生赔偿2万元和3万多元,白先生赔偿数百元的营养费。 (记者王秋实) ) )。

“麦当劳因热饮烫伤客户被判赔”

(京华时报)

原文地址: finance.qq/a/0915/002856

标题:“麦当劳因热饮烫伤客户被判赔”

地址:http://www.exzhan.com/spzx/8066.html