本篇文章1293字,读完约3分钟
“特氟隆”再次被谣言笼罩。
6月30日,《华尔街日报》报道,美国环保署epa近日用于生产杜邦公司销售的非粘锅材料特氟隆特氟隆化学物质全氟辛酸铵pfoa或c8
这篇报道以美国环境保护署发表的初步报告为基础。 根据该报告,接触全氟辛酸铵会使小鼠癌变。 但是,环境保护署表示,全氟辛酸铵是否危害人类健康还不清楚。
随后,美国环境保护署将上述研究结果提交科学顾问委员会进行了审查。 上周,这个独立审查小组公布了初步调查结果。 该调查结果显示,全氟辛酸铵可能是人体癌变的一个原因,其对人体健康的危害风险远远高于环境保护署在初步报告中估算的程度。
一年前,2004年7月11日,美国环保署认为杜邦企业在生产“特氟隆”涂料过程中采用的加工助剂“全氟辛酸铵”可能污染环境,危害人类健康,但杜邦企业没有履行相关的报告手续 如果其危害性被证实,杜邦企业可能面临3亿美元的罚款。 此后,杜邦公司公开否认特法隆对人体健康有害。
“特富龙事件”引起我国有关部门的高度重视,国家质检总局召开了有院士、专家参加的会议,比较非粘锅是否含有“全氟辛酸铵”展开了专项检查。 2004年10月13日,国家质检总局正式宣布,我国无粘锅未检测出“全氟辛酸铵”及其盐类残留,无粘锅终于“无毒”画上句号。
时隔一年,特氟隆掀起了风波。
“对我们来说,我们很清楚美国国家环境保护署指责杜邦公司没有遵守美国毒物控制法和资源恢复法对技术报告的要求。 》杜邦中国集团有限企业总裁查布朗公开表示。
并且,7月1日,杜邦企业的美国总部发表书面声明,强调迄今为止没有一个人因全氟辛酸铵而健康受损。
中国烹饪协会副秘书长边疆在接受本报记者采访时表示,该协会目前没有收到关于使用特氟隆材料制作的炊具问题的投诉和质疑。
中国五金协会张会长也于去年11月委托国家日用金属产品质量监督检测中心,对使用“特氟隆”非粘着涂料生产厨具领域的前10家产品进行了检测,根据产品的国家标准和“食品容器内壁聚四氟乙烯涂料卫生要求”,制成了非粘着厨具
“特富龙”事件为什么会出现东山再起的风波?
我担心有人在背后操纵“特富龙”,不排除借机打击中国锅业。 这个发言还没有确凿的证据,但对“特富龙”事件一年来的表现,有理由表示怀疑。
一位专家表示,“全氟辛酸铵”只是在特氟隆的生产过程中被采用为加工助剂,不残留在不粘锅的成品中,其“可能存在”的危害在其生产过程中可能引起环境污染,不会通过食物直接损害人体 所以,这件事的开始是美国环境保护署( epa ),不是最终用品的主管部门——美国食品药品管理局) fda )。 我国质检部门的检验报告也确实说明了这一事实。
但是,从去年开始,“特德龙事件”在中国发展成了面向非粘锅生产公司的“达摩克利斯之剑”。 非粘锅产品的国内销售持续下降,整个非粘锅领域遭遇了前所未有的“灾难”。
“特富龙事件”成为热门话题,是在中国最大的炊具制造商、中国炊具领域第一企业品牌苏泊尔( 002032.sz )积极准备上市的时候。 去年8月17日,受“特富龙事件”的影响,苏泊尔上市首日下跌8.27%,成为沪深股市时隔8年上市当天“破发”的股票。
标题:“特富龙不粘锅又传存致癌物质苏泊尔复牌大跌”
地址:http://www.exzhan.com/spzx/9158.html