“牙膏比较试验显示:品质差异小功效推广乱”

本篇文章1063字，读完约3分钟

近五年来，国家有关部门在流通行业没有对牙膏进行过质量检测，牙膏产品的市场情况客户不清楚。 北京市客户协会29日公布的对比试验结果显示，牙膏产品质量差异小，效果推广混乱。

牙膏是人们日常生活中不可缺少的口腔清洁用品，费用巨大。 目前市场上的牙膏品种繁多，公司生产规模各异，媒体上牙膏质量问题和广告欺诈问题层出不穷。 牙膏是口腔卫生用品，关系到人身安全，因此牙膏产品的质量一直受到客户的重视。

今年一季度进行的这一对比试验结果表明，牙膏总体质量水平较好，卫生指标均符合国家标准要求，内在质量有待加强控制，牙膏厂使用的原料比较粗糙，影响了产品的感官质量； 价格相差悬殊的牙膏产品在产品质量上没有很大差别。 然后，调查了效果牙膏的普及情况，结果发现效果牙膏的国家没有统一标准，牙膏的普及传播了夸张的含糊其词，玩复制游戏的普及效果没有经过相关的临床试验等。

本次试验样品为北京市客户协会工作人员作为客户从北京辖区大型超市随机购买，产品涉及北京、天津、上海、重庆、浙江、江苏、福建、辽宁、广东、广西等10个省市28家公司生产的64种牙膏产品，价格

这个对比试验样品委托了国家轻工业局牙膏蜡产品监督检测中心进行测试。 根据gb8372-2001《牙膏》标准及相关检测方法标准，样品膏体、香味、ph值、稠度、搅拌压力、泡条量、稳定性、过硬的粒子、总氟量、可溶氟或游离氟量、细菌总数、粪便大肠杆菌

测试表明，61个样品全部符合牙膏国家标准，占总样品数的95.3%，只有汕头市康王精细化工实业有限企业生产的易初莲华防酸牙膏、易初莲华超感牙膏净含量符合国家标准要求 广东佛山市南海区洁康日用品有限企业生产的清爽绿茶超亮牙膏膏压力指标不符合国家标准要求。 另外，4家公司生产的牙膏产品浆料较粗，6个样品外包装上未注明商标、产品名称等标记。

对比试验结果和牙膏的普及情况，北京市客户协会发出了四个费用警告。 一、客户购买牙膏产品时，应选择正规厂家生产的牙膏，并在牙膏外包装上注明产品名称、商标、厂家名称、厂址、生产日期、保质期、净含量等标识。 二、对于高氟地区的客户，请尽量不要选择含氟牙膏； 三、无口腔疾病、无龋齿的客户，请勿盲目选择功能牙膏； 四、对患有口腔疾病的客户，不要轻信功能性牙膏的普及，应首先在口腔医院诊断治疗，在医院推荐适合具体病情的牙膏。

北京市客户协会还表示，中国牙膏领域相关管理部门将对牙膏、中药牙膏建立相应的检测标准，加强对牙膏产品广告、推广的监管力度，更好地保障客户的知情权，促进客户的合法权益，维护牙膏领域良好的市场氛围