“化解中国产品安全危机要靠内功”

本篇文章1470字，读完约4分钟

美国《侨报》于7月19日刊登了《解决“中国产品安全危机”靠内功》的文章，复印件摘要如下。

今年3月底，美国相关机构首次将宠物死亡与来自中国的宠物食品原料联系在了一起。 从此，美国相继爆发了玩具含铅量过高、牙膏中含有有害成分、轮胎不安全、水产品不合格等中国产品安全问题，一直到今天，掀起了“中国产品安全门”的风波。 中国产品进入美国市场以来，从来没有遇到过。 而且，这场风波蔓延到全球，在欧洲、南美乃至亚洲，“中国制造”受到安全质疑，产生了前所未有的信任危机。

中国沉默了一段时间后，采取了多管齐下的反击战略。 另一方面，迅速处决原国家食品药品监督管理局长郑筱萸，展现出中国狠抓产品质量的铁腕。 另一方面，他宣布美国向中国出口的产品也存在很多质量问题，指责西方媒体夸大了中国出口产品的安全性问题。

奇怪的是，“中国制造”的大规模来美并不是从今天开始的，而是为什么今天突然变成了大众？ 毫无疑问其中有超过产品安全本身的因素。 产品质量和安全标准历来是贸易保护主义者的法宝。 在美国对华贸易赤字创新高的情况下，有心人当然会利用。 对“中国制造”安全问题的质疑，在美国已经形成气氛，议员趁热打铁，“据理力争”，提出制裁、打压中国产品、人民币汇率等各种建议。 《要求食品制造商注明产品来源》法案是其前奏曲。

由于“中国制造”有问题，美国人由此恢复了对“美国制造”和“美国霸权”的信心，减少了对“中国超级美丽”的恐惧。 在《华尔街日报》的“中国综合症”文案中，他说:“蜂拥而至的产品召回事件不仅表明了中国不是让我们恐惧的制造强国，还展现了美国的特征、容易被忽视的特征。”

仔细分析，在“中国产品安全”的风波中，存在以下三种情况。 第一，中国产品确实有问题。 第二，中美产品的安全标准不同。 牙膏中含有的二甘醇含量，在中国曾经只有公司标准，没有国家标准。 第三，美方的夸张。 根据fda美国食品药品管理局的记录，从去年7月到今年6月，印度和墨西哥被美国拒绝入境的食品集装箱数量超过了中国。 中国不是“主谋者”。

我们认为，中方应区别对待各种情况。 我们认为，对美方的夸大不实，必须合情合理地努力，高调反击。 关于中美标准的不同，必须相互协调，找到双方都能接受的共同点。 对于中国产品中存在的问题，不要轻易归结于他人的恶意，而是要认真面对，采取有力措施加以处理。

除了我们对美出口外，从整体来看，中国产品的质量问题不容忽视。 目前，中国产品存在以下现象。 内销产品的质量比出口产品差； 在出口产品中，中小企业产品质量不如大公司产品，中国公司产品质量不如外国公司名牌产品。 除了国内相继出现“毒奶粉”、“毒鱼”、“毒蛋”、“毒肉”等报道外，权威机构的调查也证明了质量问题的严重性和不均衡。

因此，中国产品质量问题既是监管问题，也是结构问题。 在监管问题上，郑筱萸滥用职权、无视人命、为不合格药品和制药公司开绿灯，强调有中国产品监管法律，执法不严。 因此，杀死郑筱萸并不意味着处理问题，中国需要在严格的执法方面痛击杀手，非法制造商的违法代价远远高于利润空之间。 其次，中国产品质量监督存在过度依赖国家的问题。

中国人的智慧告诉我们，坏事变成好事，危机包括转机。 如果中国人把这次“中国制造”的危机变成了加强质量监督、改善机制、提高产品水平、提高产业结构、从而改善产品安全性能的机会，使得“中国制造”不仅便宜，而且优越 不仅质量好，等级高出口产品优良，内销产品可靠； 不仅要让世界安心，也要让中国人安心。 修内功，才是最终解决“中国产品安全危机”的不二法门。