本篇文章2113字,读完约5分钟

国际食品领域的大法国达能集团在中国正遭遇“本命之年”,负面消息层出不穷。 首先,民族企业品牌乐百被达能收购后,业绩连年下滑,达能在乐百的问题上不得不公开承认“犯了错误”。 接着,达能强烈抵制娃哈哈低价收购非合资公司资产,头疼不已,事态发展愈演愈烈,双方在簿“国际公堂”上达能饱受与娃哈哈的口水战之累,却遭遇“后院起火”——高级

“达能在中国遭遇本命年”

在纠纷进一步升级的6月4日,达能在美国加州最高法院提起诉讼,起诉娃哈哈某子公司非法销售属于合资公司的饮料。 此前,达能在瑞典就与娃哈哈的争端申请国际仲裁。

记者表示,达能和娃哈哈在11年前创立了5家合资企业。 在之后的十年中,合资企业增加到了39家。 随着股票的波动,达能最终拥有了51%的绝对控股地位。 由于对合作不满意,在这11年中,娃哈哈集团又成立了与达能无关的企业,生产了以“娃哈哈”为商标的一系列饮料和食品。 去年年底,达能突然以娃哈哈非合资企业生产的产品未经合资企业董事会同意擅自采用“娃哈哈”商标为由,要求收购娃哈哈集团下属非合资企业的51%的股份。 此后,双方在“娃哈哈”企业品牌归属问题上发生了激烈争论。

“达能在中国遭遇本命年”

达能认为,“娃哈哈”企业品牌是达能和娃哈哈的合资企业,设立的非合资公司无权采用“娃哈哈”企业品牌。 另一方面,娃哈哈认为中方一直是“娃哈哈”企业品牌的所有者,公然拒绝了达能的收购提案。 经过几次谈判后,双方依然僵持不下。

“达能在中国遭遇本命年”

约半个月前,达能亚洲企业及其全资子公司向瑞典斯德哥尔摩商会仲裁院申请国际仲裁。

针对此次最新诉讼行动,达内集团的代理律师表示,达内集团在海外起诉娃哈哈的真正目的是向娃哈哈施加全球压力,以低价收购娃哈哈,吃掉娃哈哈。

没有真正赢家的达能和娃哈哈之间的商业纠纷还没有平息。 达能旗下依云牌矿泉水在进入上海时被上海检验检疫局检测出超标,直接退货。 在中国市场,一瓶依云矿泉水卖得比牛奶还贵,法国依云町背后的阿尔卑斯山的高山融雪和山地雨水是其来源。 达能企业表示,这是因为“中国关于净化水的安全标准与法国不同,受云保护的是法国、欧洲和国际安全标准。 ”。 另一方面,法国媒体认为,这些比较根据云的指控与达能和中国伙伴之间的争端有关。

“达能在中国遭遇本命年”

法新社引用一位分析师的话说:“中国政府常常试图贬低外国制造商产品的美誉度。 因为这些外国企业品牌在中国市场占主导地位。 依云矿泉水的事是压迫中国法国公司的一种做法。 ”。 据《华尔街日报》报道,中国此次采取的行动表明,中国有严格的食品安全标准。

“达能在中国遭遇本命年”

对外经济贸易大学教授黄晓玲对记者说,双方长期以来的纷争没有赢家,最终将导致两败俱伤。 随着媒体和公众的广泛关注,越来越多的详细披露,娃哈哈和达能良好的公众形象将在一定程度上受到损害。 一连串的纠纷可能会降低娃哈哈的市场份额,其他公司也对达能给予负面评价,在合作上更加谨慎。

“达能在中国遭遇本命年”

商务部研究院外资研究部主任金伯生建议,中国企业在与外资并购谈判中“熟悉法规、重视合同、彰显价值、爱惜名牌”,以免因经验不足而吃亏。 如果发生纠纷,最好的方法是通过协商的途径妥善处理。

公司呼吁尽快立法记者指出,目前达能企业在中国饮料领域的10家公司中,除娃哈哈39家和乐百98%的股权外,还有深圳益力矿泉水企业54.2%的股权、上海梅林正广和饮用水企业50%的股权、汇源果汁的 此外,达能收购蒙牛50%的股份、光明乳业20.01%的股份,这些公司在中国享有驰名商标。

“达能在中国遭遇本命年”

对此,中国国际经济贸易仲裁委员会顾问李国光认为,达能企业实际上垄断了中国的饮料业。 今年全国两会召开期间,出席会议的许多公司代表不约而同地提出了关于尽快颁布《反垄断法》的议案。 一位人大代表认为,抑制外资并购,防止领域垄断,符合国外立法潮流和国际惯例。 美国、德国、日本等发达国家和许多快速发展中国家很早就对外资并购进行了严格审查,制定了反垄断法,防止外资通过并购控制国内领域,实施垄断,进而威胁国家经济安全。 如德国法律规定,禁止收购者发生或加强市场垄断地位的收购行为的加拿大,规定超过2亿美元的收购合同须经政府批准后生效。

“达能在中国遭遇本命年”

娃哈哈的创始人、杭州娃哈哈集团有限企业董事长宗庆后也在今年两会的时候提出了立法限制外资通过收购垄断我国各领域的议案。 他说在合作之初,我们想获得他们的技术来换取自己的市场,但实际上,走这条路的大部分中国公司都无法被外资的技术所取代。 交换的是什么? 很明显,市场、企业品牌、公司控制权的危机。

“达能在中国遭遇本命年”

据国际商报报道,据驻法国大使馆商务处提供的信息,达能企业6月12日发表公告,阐述了与娃哈哈纠纷处理的最新进展情况。

对于宗庆后本月7日发表的公开书信,达能企业对斯德哥尔摩仲裁法院的比较有效性表示满意,但认为公开书信中列举的事实和观点不完整,或者在不考虑事件发生的背景下的表现是歪曲的,或者根本错误的。

达能企业也认同宗庆后对合资企业快速发展的贡献,但认为要实现个人目的,利用企业员工、合伙人、公众是不合适的。 由此引发的对个人、公司和国家的敌意也对合资企业的快速发展产生了不利的影响。

据说达能企业将召开新的董事会,董事会中有中方股东任命的董事会成员。

达能企业表示,在中国政府的帮助下,友好的处理方法仍然可行。

标题:“达能在中国遭遇本命年”

地址:http://www.exzhan.com/spzx/12704.html