本篇文章1173字,读完约3分钟
周三,联合国全球粮食危机峰会起草了一个应急计划,以通过筹集救援物资、减少贸易壁垒、在贫困国家进行农业投资等来对抗全世界的饥饿。
为期三天的世界粮食首脑会议3日在粮农组织总部罗马举行,50位国家和政府首脑出席了会议。 这次粮食首脑会议在星期二召开,各国首脑作了发言。
星期三,代表们举行会谈,准备星期四发表声明。 草案声明承诺:“刺激粮食生产,增加农业投资,消除粮食流通障碍,为现代人和未来人的利益可持续地采用地球资源。”
联合国秘书长潘基文表示饥饿正在恶化,需要在2030年之前将粮食供应增加50%以应对危机。 这个计划的价格每年将达到150亿美元到200亿美元。 潘基文还表示,尽快完成世界贸易组织多哈回合谈判对缓解当前危机也至关重要。
据悉,世界人口已有8亿5000万人生活在饥饿和动荡的政局中,物价暴涨威胁着1亿人加入这8亿5000万人的行列。
生物燃料的采用增加、贸易壁垒、亚洲人因改善饮食生活而产生的诉求增加、农作物歉收和运输价格增加等,都是粮食价格上涨的原因。 美国和世界最大的甘蔗乙醇生产国巴西在这次峰会上为生物燃料进行了辩护。
今年7月的g8峰会在日本召开,这次粮食峰会为其奠定了基调。 今后召开的g8峰会有望推动曾经停滞的多哈贸易谈判取得巨大进展。
取消植物油退税难以降低食用油价格
据本报报道,在通货膨胀和粮价高企持续数月后,有关部门对农产品价格的控制似乎更加稳固。 财政部和国家税务总局日前宣布,从6月13日起取消部分植物油出口退税,涉及大豆油、花生油等36个项目的产品。 但是,市场人士向记者指出,从中国出口的植物油36个品种数量都很少,许多品种一季度出口总量仅为千吨。
业内人士表示,在植物油方面,我国是绝对进口国,出口退税是否取消对整体价格水平几乎没有影响。 据中国海关统计数据,今年一季度中国出口食用植物油4.8万吨,今年1~4月进口食用植物油292万吨。
基于中国绝对进口国的地位和几乎可以忽略的出口额,许多市场人士不能理解政府此次取消植物油出口退税的举动,称“国家的政策意图很明显,但国内石油短缺为什么不直接降低进口关税?”
实际上,财政部一周前对植物油的部分进口关税进行了“开刀”。 5月29日,财政部宣布,2008年6月1日至9月30日,对橄榄油和椰子油实行5%的进口暂定税率,并对豆粕和花生粕实行2%的进口暂定税率。
但是,即使如此,市场上的人也认为几乎没有影响。 “橄榄油和椰子油都是进口的小品种,和大豆油等大品种完全没有关系。 豆制品的调整也仅限于豆粕。 ’一位期货市场投资者对记者说。
中国证券期货农产品研究员黎杨昨日表示,此次国家取消部分植物油出口退税对国内食用油价格没有实质性影响,只给市场带来心理预期的影响正在增加。 “最重的英镑应该降低植物油的进口关税,进而降低油料加工公司的增值税。 ”
标题:“应对粮食危机每年或需200亿美元”
地址:http://www.exzhan.com/spzx/13171.html