本篇文章676字，读完约2分钟
日前获悉，被称为中国葡萄酒行业知识产权第一事件的“解百纳”争夺战历时6年陷入混乱。 日前，国家工商总局商标评审委员下发商标撤销复审决定书，裁定“解百纳”商标全部归张裕所有。
昨天，山东葡萄酒公司的张裕向本报出示了加盖“国家工商行政管理总局商标评审委员会”印章的文件，题为“解百纳”商标争议裁断书。 其中，中粮长城葡萄酒、山东威龙、中粮酒业、王朝葡萄酒等卷入了这场大战。
据介绍，在商标评审委员会的商标复审决议中，一些商标注册成为关键。 1937年6月28日，经当时的实业部商标局批准，包括张裕企业注册的“解百纳”商标。 建国后，张裕又申请了三次( 1959年、1985年、1992年)注册并备案。
据悉，2001年张裕向工商总局申请注册“解百纳”商标，2002年4月商标局颁发了注册证书。 但是，这一行动遭到了其他一点点公司的反对，导致了持续6年多的百纳知识产权解决方案。
“解百纳”到底是企业品牌还是葡萄酒品种，成为双方纷争的焦点。 张裕方面认为，解百纳从70年前开始就是原创企业品牌，到1998年只有张裕生产“解百纳”。 包括威龙等公司在内，解百纳认为葡萄品种和品系，是葡萄原料的通用名称，不是张裕独特的。
对《品种说》不利的是，包括国家葡萄酒标准( gb15037-2006 )和《中国葡萄酒酿造技术规范》在内，都没有注明“解百纳”这个品种。
记者昨天在超市发现，目前外包装上标注“解百纳”的葡萄酒不超过30种，既包括十几元的廉价葡萄酒，也包括部分进口的洋酒企业品牌。 挑选的客人对记者说，“解百纳”只不过是葡萄酒的分类。 (刘俊) ) )。
标题：“解百纳归属张裕数十种同名葡萄酒或面临退市”
地址：http://www.exzhan.com/spzx/13318.html
