本篇文章2172字,读完约5分钟
从昨天开始,我省小到街角的小吃店,小到营业面积达数千平方米的大超市,如果播放背景音乐,将会被要求支付音乐版权招聘费。 中国音乐版权协会云南办事处昨天正式向媒体通报,我省背景音乐和现场表演的版权接收工作昨天正式启动。 这是ktv版权收钱事业开始后,集体管理组织推进的我省保护知识产权收钱事业。
在小吃店播放歌曲也是要收费的
该背景音乐和现场表演的版权收入包括现场表演、酒吧、餐厅背景音乐、酒店及其所属咖啡馆等、商场、超市等航空空、铁路、展
以餐饮领域为例,针对酒吧、咖啡店、餐厅等营业场所,按营业面积收钱。 只提供机械表演的餐厅:营业面积不足40平方米的,每平方米每天收取0.025元的营业面积超过40平方米的; 增加的部分为提供每平方米每天收取0.02元的机械表演和现场表演的餐厅:营业面积不足40平方米的,每平方米每天收取0.05元的营业面积超过40平方米的,增加的部分为每平方米每天0 据音协云南事务所工作人员介绍,“机械表演”是指用cd、dvd、录音机等播放器播放音乐。 这是因为,即使一家小吃店自己买磁带、cd、vcd、dvd在店内播放,招揽客人或作为营业时期的背景音乐提供,也要收费,按其营业面积支付,每天至少每平方米
一些连锁机构已经收费
据中国音乐版权协会云南办事处介绍,这项收款业在上海、北京、江苏、浙江、重庆等省区市已经开展,我省已经属于全国起步较晚的收款省。
该事务所还强调,目前,家乐福、沃尔玛、肯德基、麦当劳、自家等连锁经营企业正在向协会支付费用。 收取这笔钱的标准因各地方对音乐的依赖程度而异,其中酒店标准为每张床每月1.75元的音乐会占总票价的2.5%; 百货商店按面积计算。 例如,营业面积在20000平方米以上的,每年每平方米收2.66元钱。
不支付缴费的话会受到行政的投诉
如果公司不付款,发声合作怎么样? 事务所负责人表示,他们将通过行政投诉,甚至诉诸司法的方式处理。 另外,这个收钱业务不是简单的收钱行为,而是发声合作,提供服务。 为缴费的公司和个人提供统一标准的播放器,根据领域不同根据需要提供曲库。 曲库招聘人员还可以通过语音信箱服务平台,根据自己的诉求和喜好合法下载歌曲。
律师的观点是缺乏足够的法律援助
云南凌云律师事务所律师李春光认为,根据《著作权法》和《著作权法实施条例》的规定,录用他人的作品,应当支付报酬。 因此,法律依据是,在以获取利润为目的的营业场所,为了经营需要,播放采用还在保护期内的音乐作品必须支付相应的费用。
行政收钱的,定价应当由国家价格管理部门明确,国家版权局作为监督和维护作者利益的主体,以批准的形式同意相关收钱标准,显然有越俎代庖之嫌。 使用背景音乐收费应该是收取服务性的钱,收取费用的一方有意采用单方面规定的限额标准强制对方接受显然是缺乏法律支持,作为法律地位平等的民事主体,
根据规定,音着协会只有取得与版权方相关的许可,才能代替版权方行使取钱的权利,但据该协会自我介绍,目前以数十万首歌曲计算的国内音乐作品中,很少给予该协会许可,同时也有很多 此外,版权规定了保护期。 也就是说,获得发表权、录用权和报酬权的保护期是作者一生和死亡后的50年。 也就是说,营业场所采用超过保护期的背景音乐是完全免费的。 因此,音声协会不能代表任意版权方向任意背景音乐采用者收费。
各方面反馈超市的沃尔玛已经交了
昆明家乐福媒体负责人表示,目前家乐福方面已经有负责人,有一系列的执行方案来配合这条新规。 该负责人表示,不会对日常经营产生负面影响。 另外,沃尔玛中国企业宣传事务部日前向媒体表示,企业2002年与中国音乐版权协会协商,中国范围内所有沃尔玛店的商场音乐版权费用由深圳总部统一缴纳,收款标准按经营面积计算。
一切嵌入都是不公平的
“我第一次听到这个消息,第一觉得很荒谬。 》天鹅湖餐饮管理有限公司董事长柴金燕表示,商家播放背景音乐,让顾客更加舒适,对于经营来说,背景音乐的间接作用是不可否认的,但相反也普及到了音乐本身。
一位餐厅相关负责人表示,ktv靠点播音乐赚钱,在餐厅放音乐是为了聚集气氛,而不是直接从音乐本身赚钱。 中国音乐版权协会并未涵盖所有乐曲,只拥有部分乐曲的版权,所以商家进行植入是不公平的。
商店不会因此直接获利
“采用音乐作品本身是对人类文明的传达,应该尊重创作者的劳动,但具体收钱的对象范围应该有限,没有因此而受益的商家不应属于其范围。 ”在文化巷开服装店的黄彬说。 许多商家认为,区分音乐的商业用途和文化传播功能,以在音乐中直接获利者应收钱,但以在公共场所美化购物环境、娱乐顾客为目的的广播应不收钱或少收钱
音乐人不利于音乐的传播
马力是有名的摇滚音乐家,麦田书店的老板。 当记者告知马力,音着协会开始在我省全面征收背景音乐版权录用费时,他兴奋地表示,这一规定太偏激了。 音乐就是传达。 百货商店、超市、餐厅、小店是传达音乐的好地方。 如果商家购买的是正版唱片,从另一个角度来说,这也保护了音乐的版权。 他还表示,保护唱片业有很多途径,此前强调的禁止免费下载互联网等建议值得提倡,反音乐传播渠道的规定应该难以落实。
马力表示,如果这条规定被强行执行,他的书店只能播放自己制作的音乐。 这样,其实不利于音乐产业的迅速发展。 (记者王淑娟韩健) )。
标题:“云南:餐馆超市播放背景音乐须交版权费”
地址:http://www.exzhan.com/spzx/13917.html