本篇文章712字,读完约2分钟

第一位将蜀演义餐厅告上法庭的客人杨仿近日胜诉,损失11.8万元,为“福寿螺事件”画上了句号。 据悉,由于没有收据,难以认定事实,杨仿成为接到判决书的最后受害者,但赔偿额最高。

台湾顾客杨仿2006年6月在蜀国演义酒店劲松店吃凉和螺肉后发现自己患有“广州管圆线虫病”,同年12月向朝阳法院提出30多万元的诉讼投诉。 但是,由于饭后没有要求收据,不能说明他在餐厅病了,这个案件持续审理了一年多。

““蜀国演义”无发票客户最终获赔11.8万”

“未判决的一个重要原因是客户没有餐单。 蜀演义餐厅以此否定了与自己的关系。 ”法官解释说。 蜀演义代理人、知名律师邱宝昌也认为,杨仿不在市卫生局公布的受害者名单中,其居住的广东地区是“广州管圆线虫病”的发源地,不排除在广东感染该病的可能性。

““蜀国演义”无发票客户最终获赔11.8万”

去年7月开庭时,杨仿提供了几张在蜀演义吃饭时拍摄的聚餐照片。 他的朋友也特地从台湾高雄来作证。 杨还出示了在北京和广州多家医院就诊时的病历,表示自2006年7月起,头痛相继在北京不同医院持续就诊。 后来在广州看病时,被诊断感染了“广州管圆线虫病”。

““蜀国演义”无发票客户最终获赔11.8万”

根据朝阳法院的判决,杨仿有不提供餐单的直接证据,但在充分考虑到我国餐食的习性,即客户用餐后不开具收据,餐厅也不主动提供收据的基础上,杨仿尽量提供相应的证据 为此,法院最终确认了蜀演义造成杨人身伤害的事实。

““蜀国演义”无发票客户最终获赔11.8万”

据悉,蜀演义福寿螺事件涉及160多名患者,大部分与餐厅和解,同样包括20多名无法提供收据的患者。 这个事件之所以例外,是因为双方在谈判过程中对赔偿额意见分歧过大。 迄今为止19名患者中,赔偿额最高的只有7万元。

判决后,蜀国演义酒楼代理律师表示不上诉。 法官提醒客户,今后客户吃饭后,应尽量索取收据,为防止可能发生的争议提供证据。

标题:““蜀国演义”无发票客户最终获赔11.8万”

地址:http://www.exzhan.com/spzx/9611.html