“收购乐百氏致12亿资金“失踪”达能被曝逃税”

本篇文章1148字，读完约3分钟

明天，达能要求撤销杭州仲裁委员会对娃哈哈商标归属裁定的诉讼将在杭州市中级人民法院开庭审理。 碰巧的是，在该案开庭前一周，就有5封“达能在收购乐百先生的过程中可能恶意贯彻多少伯权逃税”的指控信，分别是国家税务总局检查局、广东省监察厅通报中心、广东省地方税务局检查局通报中心、中山市地方税务局检查局。

根据《每日经济信息》，上述指控信分别于7月3日、4日向国税总局、中山市地税局、纪检委、广东省地税局、监察厅发出，但尚未交给具体经营部门。 国税总局审计局税务违法事件通报中心相关人士表示，由于审计局与国税总局其他部门不在同一个工作单位，因此寄往国税总局的信“还需要一段时间”。

熟悉“达娃之争”的法律界人士在与《每日经济信息》的采访中通报说，5封指控信到达上述报收部门的时间不到2天，因此“达娃涉嫌在收购乐百氏的过程中恶意贯彻了多少伯权逃税”。 “娃哈哈继刺伤秦鹏的‘涉嫌海外逃税’之后，有计划地再次着手税务问题。” 但是，娃哈哈方面昨天没有确认这一点。

自称“税务爱好者”的举报者分析了达恩在收购马凡过程中进行的“马凡收购时达恩进行的具体交易方法异常”和“收购价格与投资金额之间约有12亿1000万元的差额”这两大疑点，结果显示“马凡收购”

2000年2月，达能以23.8亿元人民币的对价，向乐百创始人、大股东何伯权收购了乐百92%的股份。 该举报者表示，收购价格为23亿2000万元，但工商资料显示，达能通过加尔文企业向14家新乐百氏企业投入的资金总额仅为1亿2000多万美元，按2000年3月平均汇率换算为人民币约为11亿2000万元 那么，其他约12亿1000万元花在了哪里呢？

关于该举报人设想的上述达能收购乐百的具体交易方法，达能方面昨天没有得到确认。

该举报人认为，12亿1000万元“最有可能”的去向是，达能通过新乐百低价购买原乐百的企业资产，并在国外向何伯权方支付剩余的交易对价12亿1000万元。 这位举报者还指出，如果他的推测属实，达能可能“与何伯权方面恶意贯彻，协助何伯权方面逃避对应12亿1000万元转让款的巨额税款”。

由于乐百不是上市公司，其财务状况外界并不清楚，但针对举报人的上述推测，达能方面昨日拒绝置评称:“任何地方都将遵守当地法律法规，包括当地税法。” 对于上述举报人列举的“达能收购乐百先生时采取的具体交易方法异常”和“收购价格与投资金额之间约有12.1亿元的差额”这两大疑点，达能方面也拒绝解释。

当初，何伯权与达能合资设立新乐百氏时，为什么只占8%的股权？ 仅仅一年后，何伯权和其他四位创业干部一起用辞职的方法完全退出了乐百氏。 据相关人士介绍，从何伯权和达能的新乐百的股份分配比率可以看出，他“自己放手了”，说是什么时候已经下了狠心把乐百卖给了达能。