本篇文章1521字,读完约4分钟

“葡萄酒夜光杯,想喝琵琶的话马上催促”。 说起味道清澈通透的葡萄酒,总是让人想起名垂千古的动人诗句。 但是,最近的“百纳风波”使整个中国葡萄酒行业弥漫着浓重的火药气味。 本报28日9版有报道过。 前几天,国家工商行政管理总局商标评审委员会裁定百纳商标所有权归张裕所有的新闻,仿佛瞬间向国内葡萄酒界引爆了强力炸弹。 另一方面,张裕高调宣布在全国范围内开展“伪作战”,要求“退换”其他企业品牌的百纳产品。 另一方面,包括王朝、威龙、长城等多家知名企业品牌在内的其他葡萄酒公司也就此起诉了国家商标评审委员会,并发表联合声明严厉讨伐张裕的“恶意注册”行为。 过了一段时间,国内的葡萄酒行业到处骚动,百纳到底是类别还是企业品牌,各个厂商之间结出了不解之结。

“解百纳之争谁最痛?别让客户为恶意竞争买单”

随着经济的飞速发展,人们的生活水平提高,昔日夜光杯中的珍奇酒如今成为了人们餐桌上的佐餐佳酿。 市场上充斥着各种等级的葡萄酒,但解开最近引发葡萄酒行业纷争的百纳是顾客迷恋的一种。 关于百纳属于类别还是企业品牌,记者采访了许多人,查明了真相。

“解百纳之争谁最痛?别让客户为恶意竞争买单”

中国律协知识产权委员会商标协会主任马翔律师在了解解决百纳纠纷后指出,根据我国商标法相关规定,直接代表商品主要原料的名称不能作为商标使用。 在解决百纳商标风波中,张裕显然站不住脚。

相关公司表示,国家工商行政管理总局商标评审委员会在裁决听证程序过程中,未按规定邀请其他相关葡萄酒商参加讨论,而是单方面公布裁决结果,其裁决程序上的明显漏洞也不足为奇。

记者在走访首都几家大型超市后发现,名为解百纳的干红葡萄酒几乎所有品牌都有,而且价格从十几元到百元不等。 超市的销售员告诉记者,赤霞珠是最好的葡萄酒,解百纳后再卖也不错。 当我问及解百纳是企业品牌还是品类时,超市的促销员说:“当然是品类。 常年销售,每个品牌都有解百纳的酒。 解百纳是葡萄酒的一种。 ”。

“解百纳之争谁最痛?别让客户为恶意竞争买单”

据证券公司估计,目前中国葡萄酒市值150亿美元,解百纳市场占近30亿元。 目前,全国99%以上的葡萄酒厂生产“解百纳”系列酒。 并且,在商业审计师作出判决之前,被公证的张裕企业拥有的网站和产品的正里标上也确定了标称解百纳是3个葡萄品种的总称。 这些张裕集团社长周洪江已确定在7月21日的媒体恳谈会上也得到了认可。 很明显,解百纳是葡萄酒的一个类别,已经成为很多人的常识,但是在商评委的判决中正好忽略了这个问题。 这必须思考和追问。 为什么缺乏解百纳是葡萄酒类的常识?

“解百纳之争谁最痛?别让客户为恶意竞争买单”

“解百纳不是高端葡萄酒,实际上是用多种葡萄混合制成的,是一种大众化的产品。 它的价格不高,制作技术也不多,并不复杂。 ”威龙酒业常务副总经理焦复润向记者介绍说。

但是,一旦解开这样的百纳,张裕为什么要多次注册20年,试图垄断呢? 据某媒体报道,张裕在《解百纳》注册只是垄断领域的一步棋。 在申请“解百纳”商标注册的几年里,张裕还将家喻户晓的“赤霞珠、品丽珠、琼瑶浆、雷司令”等葡萄品种分别注册为“赤霞珠、品丽、琼瑶浆、司令”等商标名称,但均由国家工商行政管理总局

“解百纳之争谁最痛?别让客户为恶意竞争买单”

“我们虽然没有那么多的百纳份额,但在这个品系被注册后,我们很在意赤痢珠这样的其他品系是否会面临同样的命运。 ”王朝酒业副社长尹吉泰讲述了张裕以外的多家葡萄酒制造商的心声。 活跃的市场来源于充分的竞争,这是唾弃垄断的时代。 企业品牌垄断等于领域的慢性自杀,也是对顾客选择权的剥夺。 解百纳市场被垄断,其价格范围锁定在目前的张裕解百纳水平,客户每年需要支付20亿美元以上。 在成熟的市场环境下,竞争才是推动百纳走向明天的动力。

“解百纳之争谁最痛?别让客户为恶意竞争买单”

期待相关部门早日为大众拨开迷雾,解开围绕葡萄酒领域6年来的心结。 此外,客人也将解开真正的百纳,让中国的葡萄酒领域走上持续健康快速的发展之路。

标题:“解百纳之争谁最痛?别让客户为恶意竞争买单”

地址:http://www.exzhan.com/spzx/13734.html