本篇文章941字,读完约2分钟

导游词:“你会选择吸烟区还是无烟区? ’进入餐厅时,如果服务员做出这个选择,客户可能也无法摆脱二手烟的污染。 社会组织“自然大学”环保志愿者的一项测试显示,即使是只能在部分地区吸烟的餐厅,其pm2.5浓度也平均达到每立方米184微克,为污染空气体。 没有戒烟的餐厅的pm2.5平均浓度是所有戒烟餐厅的6倍。

“不禁烟餐厅PM2.5平均浓度比全禁烟餐厅增6倍”

在过去的四个月里,社会组织“自然大学”的环境保护志愿者对市里的51家餐厅进行了pm2.5检测。 他们发现无烟餐厅、部分禁烟餐厅和完全不禁烟餐厅的pm2.5浓度平均值分别为每立方米40微克、每立方米184微克和每立方米280微克。 部分禁烟餐厅和非禁烟餐厅的pm2.5浓度分别达到了完全禁烟餐厅的4.6倍和7倍。

“不禁烟餐厅PM2.5平均浓度比全禁烟餐厅增6倍”

该调查也证明,在一些地区可以吸烟的餐馆,即使坐在无烟区吃饭,也无法避免二手烟的污染。 另外,设置禁烟区也不能减少餐厅里的吸烟。 年,志愿者也检查了51家餐厅的分类,当年禁烟餐厅和部分禁烟餐厅的平均吸烟人数分别为4.1人和4.7人。 年,上述平均值分别为4.5人和5.2人。 2种餐厅中,注意到年份的吸烟人数都超过了年份; 有些禁烟餐馆的吸烟人数比非禁烟餐馆多。

“不禁烟餐厅PM2.5平均浓度比全禁烟餐厅增6倍”

“二手烟中含有很多粒径2.5微米以下的微粒( pm2.5 )”。 香烟燃烧后产生的多种有毒有害物质可以吸附在微粒上。 ”常年呼吁禁烟的李强博士说:“研究表明,二手烟是室内空气体pm2.5污染的首要来源。”

在研究中,调查员带着pm2.5监视器和新闻记录表,在吃饭高峰期来到餐厅,停留了30到1个小时。 在测量pm2.5浓度的基础上,志愿者还将记录餐厅位置新闻、调查员进入或离开的时间、餐厅吸烟人数(每15分钟记录吸烟人数)、其他可能发生pm2.5的情况等新闻。 为了防止大规模的环境干扰测试,志愿者选择环境空气体质量为“优”的日期进入餐厅。 该调查方法是世界卫生组织(世卫组织)推荐的国际通用的调查方法。

“不禁烟餐厅PM2.5平均浓度比全禁烟餐厅增6倍”

“自然大学”相关人士表示,全面、无惩罚的禁烟规定,不能比较有效地减少餐厅吸烟现象,也不能改变饮食环境受到二手烟严重污染的问题。 “餐厅的自律作用有限,需要全面的立法来处理这个问题。 ”这位负责人说。

原文地址: shipin.people/n// 1122/c 85914-23623009

标题:“不禁烟餐厅PM2.5平均浓度比全禁烟餐厅增6倍”

地址:http://www.exzhan.com/spzx/8488.html