本篇文章891字,读完约2分钟

由于万德福的商标被麦当劳起诉,汉颐和又注册了班德福的商标,已经被采用。 本报记者欧阳晓菲摄影

本报《记者孙思娅》认为,商评委通过的红色和地上有黄色文字的“w”标志侵犯了自己的商标权,因此麦当劳将商评委告上了法庭。 日前,市中院开庭审理此案。 北京市自强模范韩颐和因持有“w”商标,以第三方身份出庭。

2001年,汉颐和的企业申请在餐厅等服务项目注册“wonderful万德福暨图”商标(以下简称w商标)。 2003年,麦当劳向商标局提交商标异议书,w商标构成麦当劳“金色拱形”(以下简称m商标)系列商标和近似商标,容易引起顾客混乱,要求商标局取消w商标被驳回。

“麦当劳因万德福商标侵权诉商评委被指意在垄断”

麦当劳向评委提出复议后,评委裁定年取消w商标在“餐厅、咖啡馆、鸡尾酒会服务、酒店、酒吧、茶馆服务”的注册,维持在其他项目的注册。 麦当劳依然不满,起诉要求完全取消w商标。

此案择日宣判。

各方面的观点

麦当劳“w”恶意模仿“m”

麦当劳认为,它生产大众快餐,吃麦当劳的人也很可能继续购买衣服和享受其他服务。 因为这个w商标会削弱m商标的有效性。 “麦当劳是有名的商标,经过这几年的普及,我们在中国早就深入人心,家喻户晓。 我们的权利应该受到保护”。

“麦当劳因万德福商标侵权诉商评委被指意在垄断”

为了说明自己的观点,麦当劳提出了一些媒体报道和自己编写的推广手册,说自己在2001年是全国快餐的龙头公司。 另外,麦当劳指责汉颐和恶意注册,特意临摹m商标,用山寨商标恶意挑战麦当劳。

商品审查员“w”不会误解客户

商审员否定了麦当劳的说法,称提交的证据并非来自官方,因此无法说明其在2001年成为了知名商标。

另外,商评委还指出,在其他项目中允许注册“w”商标并不足以误导客户。

韩颐和麦当劳意味着垄断[/s2/]

“你的m商标正好是门。 我的w商标相反是容器。 意思是“碗”。 和麦当劳有什么关系? ”韩颐和在法庭上谴责了麦当劳的霸道。 “有26名英语事件母亲。 如果你用了m,就禁止我采用w。 你只是想用m的商标限制后来者的创新,给进入快餐服务业设置障碍,慢慢垄断快餐服务业。 ”据韩飓和介绍,w是中国人长期以来采用的汉语拼音,但人们普遍认为麦当劳武断地转自m。

标题:“麦当劳因万德福商标侵权诉商评委被指意在垄断”

地址:http://www.exzhan.com/spzx/8076.html