“国家三部委含蓄水价有可能上调”

本篇文章1385字，读完约3分钟

的价格可能很快就会上涨。 这是国家发改委、水利部、住房和城乡建设部分别发出的信号。 联想到2007年外资在中国水务市场的高价收购，可以看出外资早就开始在中国水务市场配置了。

据了解，一家国际水务巨头在收购企业股份后，占用了当地的水资源。 而且，在水价制定方面，外资有越来越多的发言权，也有可能垄断水价。

威雅水务出资17.1亿元，获得兰州供水集团45%的股权，2007年开始外资对中国水务进行高溢价收购。 此后，中法水务等几大国际水务巨头也是中国的攻城略地，标的资金很快为10亿、20亿元，超过了被收购公司净资产值的1~3倍。 这让业界兴奋不已，许多地方政府和公司纷纷抽身而退，变得很活跃。 但是，外资丰厚地工作只是表象，其中隐藏着玄机，外资以中国高溢价收购的风潮再起，令中国水权堪忧。

按照计划，“十五”期间，水务业是中国政府提出的国有资产撤出的100多个领域之一。 国外的水费通常占个人收入的4%，但中国目前城市的水花费为个人收入的1.2%左右，上升空之间很大。 何况，中国庞大的人口基数、不断加速的城市化进程，都留给未来水务市场足够的空之间。

更令外资垂涎的是，中国水务是公用事业，通常由政府定价，所以价格经常处于低位，有些城市10年没有涨过水价，所以将来会大幅上涨空 事实也表明，国际水务巨头的评价完全正确，水价上涨已列入政府几个主要部委的备忘录。

据了解，一家国际水务巨头在收购企业股份后，占用了当地的水资源。 而且，在水价制定方面，外资有越来越多的发言权，也有可能垄断水价。

清华大学水业政策研究中心主任傅涛有机会了解越来越多溢价收购的细节。 在他知道的几个合同中，对价格的证明都是将来按照“价格管理方法”调整的，根据这个规定，按照价格收益法，价格只要“合理”就可以记入价格。 另外，收购方可以通过对水价上涨过程的承诺和服务范围的承诺来降低长期投资的风险，而且一旦运营得当，单个城市和城市群之间很容易形成同类项目的联动收益。 傅涛担心溢价的可能性越高，公共和政府吃亏的可能性也越大。 过度溢价这种偏颇的方法，会对城市水产业的改革和快速发展造成不好的误解，也会使一些利益组织通过极端溢价获利。

中国水协会会长李振东一眼看出了问题的本质，他说:“外商今天高溢价收购供水资产，明天必须加倍赚钱。 一届政府的业绩，将成为今后历届政府的严重担忧，最终转嫁给老百姓。 ”

事实上，尽管外资并购正在迅速进行，但其并购行为已经搅动了中国水务市场，起到了“惊蛇”的作用，中国水务行业人士意识到，“中国水”如此有价值。

2007年10月，外资在收购版图上挂牌时，建设部和国家发改委联合开展的调查也悄然开始。 “外资并购城市供水项目专项调查”历时3个月，早就提交国务院了。 很明显，外资溢价收购中国水务公司的问题已经引起高层的关注。

在搜索大型搜索引擎和国际水务巨头的网站时，记者发现高溢价收购在进入2008年后就结束了。 没有公开报道的是，相关部委停止了高溢价收购，这一一齐更新之举无疑标志着中国水务领域的收购开始。

水协常务副秘书长刘志琪的话可能更具导向性，但他说:“将水务领域视为其他常规竞争领域，方向是错误的。 应该保证国家对水务领域的控制力，计划产权改革的水务公司在引进外资和引进内资方面必须慎重，已经引进外资的水务公司必须保证国有公司的控制权。 》根据《全球财经》